Consideraciones de responsabilidad inesperada sobre la realización de RCP

Por el bloguero invitado Bill Rowe, Director, Desarrollo de contenido

No soy abogado… siempre quise decir eso…

vi un artículo el otro día sobre la responsabilidad legal de CPR. No por hacerlo, sino por no haciéndolo. Perdón por el trabalenguas, pero lo escuchó bien: algunas investigaciones preliminares, presentadas en el Simposio de Ciencias de la Reanimación 2019 de la Asociación Estadounidense del Corazón el mes pasado, en realidad indicaron que había un mayor riesgo legal por no realizar la RCP en comparación con cuando se intenta la RCP.

Una revisión de 170 casos legales de 1989 a 2019 en los que se intentó o se detuvo la RCP, y resultó en una demanda por lesiones personales o muerte por negligencia, tuvo resultados sorprendentes. La mayoría de ellos estaban relacionados con una RCP retrasada o inadecuada y solo unos pocos estaban relacionados con la realización de la RCP. También fueron sorprendentes los daños monetarios pagados con alrededor de $ 120,000 pagados cuando se realizó la RCP y ¡$620,000,000 pagados cuando se retrasó o no se hizo en absoluto!

Ahora que tengo su atención, podría ser útil repasar brevemente las consideraciones legales que enfrentan los proveedores capacitados en RCP y primeros auxilios y, lo que es más importante, el efecto que tienen los temores legales en la disposición de un transeúnte capacitado para involucrarse en una emergencia médica.

La versión resumida del punto que todos debemos expresar con nuestros estudiantes en nuestras clases de capacitación en RCP, DEA y primeros auxilios es que la responsabilidad legal es casi inexistente si alguien actúa con prudencia y dentro del alcance de la capacitación que recibió.

La razón por la que esto es tan importante es que muchos transeúntes capacitados están decidiendo no involucrarse en emergencias médicas. Una gran parte de eso es el miedo a la responsabilidad.

Principalmente, las pautas de capacitación en RCP y primeros auxilios se han desarrollado para enfatizar el conocimiento y las habilidades que ayudan, pero no crean más daño. Se indica que los tratamientos médicos, como los procedimientos quirúrgicos y la administración de medicamentos, están más allá de la capacidad de los socorristas.

Históricamente, los proveedores de primeros auxilios son vistos como buenos samaritanos como se describe en el Libro de Lucas en la Biblia cristiana, brindando ayuda inmediata a alguien que lo necesita sin compensación a cambio. Con el tiempo, las protecciones para los transeúntes que ayudan en una emergencia médica se han fortalecido a través de la precedencia legal. Se han establecido leyes y reglas administrativas del buen samaritano para explicar estas protecciones.

Finalmente, con los SEM de hoy en día, las responsabilidades de las personas capacitadas en RCP y primeros auxilios tienen un marco de tiempo muy limitado para ayudar, lo que reduce la necesidad de brindar atención detallada o prolongada.

En general, las habilidades de RCP y primeros auxilios son simples, están diseñadas para no causar más daño en un período de tiempo limitado y tienen un historial comprobado para no generar responsabilidad legal. Los transeúntes capacitados deben tener confianza en esto.

Tal vez sea más fácil explicar por qué una persona estaría en riesgo cuando ayuda en una emergencia, en lugar de por qué no lo haría.

Como se mencionó anteriormente, los proveedores capacitados deben actuar dentro del alcance de la capacitación que han recibido. Superar esto abre la puerta a la responsabilidad, especialmente cuando las acciones pueden resultar en amenazas y daños inesperados a la persona enferma o lesionada. La mayoría de los estadounidenses viven en un sistema de atención escalonado en el que los proveedores de EMS que responden brindan capacitación y habilidades más avanzadas, lo que elimina la necesidad de niveles más altos de atención por parte de los transeúntes.

Es lamentable que sea necesario mencionarlo, pero las acciones intencionales de daño o las acciones completamente desacertadas no están protegidas. Si una persona lastima a otra intencionalmente o sin tener idea, independientemente de si existe una emergencia o no, la protección de responsabilidad es poco probable.

Afortunadamente, la compensación es una situación poco probable para la mayoría de los proveedores capacitados en RCP y primeros auxilios. Las protecciones legales del buen samaritano se basan en la premisa de que no hay expectativa de compensación por las acciones tomadas en una emergencia. Esto debe ser una consideración cuando los proveedores de primeros auxilios están obligados y compensados ​​de alguna manera para brindar servicios de primeros auxilios, como con un equipo de respuesta de emergencia industrial organizado. Esa es un área completamente separada de discusión con respecto al concepto legal del deber de actuar.

Volviendo al artículo de la responsabilidad, tal vez deberíamos enmarcar este espacio de protección legal: que un proveedor capacitado, que actúa con prudencia y sin expectativas de compensación, tiene una enorme protección legal al ayudar en una emergencia, y que la confianza en este puede tomar la decisión de no ayudar a un punto discutible.

Como dije, no soy abogado. Mi experiencia consiste en escucharlos atentamente y extraer los principales puntos legales en nuestros programas de capacitación MEDIC First Aid y ASHI. Existen excelentes recursos en línea para obtener información adicional sobre Leyes del buen samaritano y Responsabilidad del DEA.

Y, si buscas información más detallada, consulta con un abogado…

Gracias por estar ahí afuera y hacer lo que estás haciendo.

Nota para el instructor — Nueva TCAM: Una versión actualizada de nuestro Manual Administrativo del Centro de Capacitación ya está disponible en Otis o haciendo clic en el botón a continuación.

Descarga la TCAM

Deja un comentario